15 окт 2019 (OFF) BeDbMuHaOTpaBA (G) :

Я - жена. И я считаю это правильным

В этом блоге автор писала о ЗА и ПРОТИВ узаконивания брака в ЗАГСе, вернее спрашивала нас всех. Кококо о греховности, позоре сожительства и прочие псевдорелигиозные и псевдоморалистские вскудахи я не хочу даже рассматривать как что-то, заслуживающее внимания, ибо руководствоваться ими и только ими в наше время - непозволительная глупость. Я хочу поговорить о рациональной стороне вопроса.

На самом деле в любом начинании, в том числе при выборе направления движения собственной жизни, всегда нужно предполагать наихудший вариант развития ситуации, ну и, естественно, радоваться лучшему.
Наряду с другими аспектами бытия, в том числе сожительство с мужчиной со временем может развиваться по-разному. И худший из возможных вариантов - развод.

Сам по себе развод не так страшен, пострадаешь месяцок, поскучаешь и дальше попрешь по жизни. Но это в случае если нет детей. Если дети есть, то они являются теми, по кому решение (о разводе), принимаемое не ими, ударит больнее всего. Ну и тут моральную сторону вопроса оставим, поговорим о материальной.

Я немало лет прожила на свете, и немало семейных драм имела сомнительное счастье наблюдать. И вот какие выводы сделала:
1. В большинстве случаев после развода дети остаются с матерью;
2. В большинстве случаев мать при наличии двоих и более детей не имеет возможности построить карьеру, а значит хорошо зарабатывать а то и работать вовсе;
3. Как бы ни были прекрасны отношения, такое явление как седина в бороду и бес в ребро никто не отменял. Потому даже самый любящий муж в свой условно полтинник может почувствовать вторую молодость и влюбиться снова, и это, в большинстве случаев, не старая жена.
Во втором браке у него, вполне вероятно, также появятся дети, в через 20 лет внуки от этих самых не ваших детей.
Ну и напоследок 4. У каждого из вас есть пример из реала, когда мужчина, уйдя от жены и детей, влюбляется в другую женщину, и ее детей, неродных себе, начинает воспитывать как своих, при этом практически забивая на родных. Потому что мужчине родные те дети, чью мать он любит. К сожалению, постулат о том, что вчера самый близкий и родной муж завтра может стать совершенно посторонним, применим не только к бывшим женам, но и к "бывшим" детям.

Да мои слова жестоки, но подстать миру, в котором мы живем. Не все из перечисленного и не к каждому поголовно может быть применено, но статистика, к сожалению, вещь упрямая. Мы, как люди разумные, тем более матери, оставшиеся с мелкими на руках без поддержки, должны и даже обязаны мыслить рационално и в интересах даже не своих - в интересах детей.

Представьте, ваш любящий муж и папа ушел к другой тетеньке и теперь покупает игрушки ее детишкам. И квартиру свою он оставит именно им, и в Турцию в пять звезд он поедет именно с ними. Мне, как брошенной женщине, будет абсолютно наплевать на Турцию, квартиру, игрушки, и все то, что он купит не мне. Но мне, как матери брошенных детей, будет до соплей обидно за Турцию, квартиру и игрушки, купленные не моим детям, в то время как я на свою зарплату не могу купить им даже киндер сюрприз раз в месяц. (Предвидя кококо о том, что нужно самой зарабатывать, сразу поясню: при наличии двух и более детей отдаваться работе наполную просто нереально. Невозможно ездить по командировкам, задерживаться по вечерам, перерабатывать по выходным, потому что нужно сидеть с детьми)

Такого случиться даже гипотетически не должно. Не должно. Ты можешь быть сколь угодно уверенной в своем любимом, что он не бросит, не предаст, не забудет ни тебя, ни твоих детей. Но сколько в мире случаев, когда именно так все и случается? Мало матерей, выбивающих по три копейки алиментов на детей у пап, которые забыли о когда-то сделанном самими собой выборе?

Учитывать такой расклад - наша материнская ответсвенность перед своими детьми должна стоять во главе угла. Мы не имеем права позволить безответсвенному отцу оставить наших детей без наследства и материальной поддержки, на которую они имеют полное право. НО! Право это они имеют только в случае законного брака родителей, пусть и с последующим за ним разводом.
Так что штамп в паспорте нужен не маме и не папе, а детям, которые должны быть законнорожденными.

Комментарии (376)

Соглашусь. Обоюдоострая страховка для мелких говнюков нужна.
-1
Всем добра и счастья!!!)))
На практике ни разу не встречал чтобы после развода дети с отцом остались.
3наю несколько человек которые были официально женаты и сейчас по алиментам должны хренову тучу денег И несмотря на то что имелся этот самый штамп деньги они эти не платят. Так что тут штамм мало чем поможет, тут всё зависит от сознательности самого человека.
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 7 из 7 Вперёд
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Марс
После ошеломляющей новости о находке воды на Марсе...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play